lunes, 4 de enero de 2010

SOPOR EN 3D...


Cuando¡¡Cuando¡¡¡¡Cuando Hollywood nos dejara de dar la vara con sus pim, pam, pum y diversas lucecitas¡¡¡ Solo pido una cosa...si lo hacen, por favor, con estilo. O al menos un mínimo de historia.

Cameron volvía. Era la gran noticia del año en el mundo del cine, sin duda. Y detrás de su regreso, imnumerables palabras, fotos, videos en multitud de foros y blogs de internet sobre su nueva obra. "Avatar" era el título. Contundente, sugerente, llamativo en un principio. Nada se sabía, solo especulaciones en la red de dudosa creencia. Pero conforme se acercaba la fecha del estreno e iban bombardeandonos con clips cada vez mas amplios sobre el trailer, se empeñaban en meternos una cosa en la cabeza: iba a ser la pelicula mas espectacular tecnológicamente hablando del globo. Y a fe que no iban mal desencaminados.

"Avatar" desde luego es un film visualmente impactante. Su prohibitivo coste ha sido en gran parte utilizado para evolucionar las técnicas del cine en 3D, que aun estaba en los albores, falto de un salto evolutivo hacia el futuro mas inmediato. Salto que "Avatar" se ha encargado de dar sobradamente. Impresionante la forma en que Cameron te introduce en esa selva digital, en ese mundo pixelado, con infinidad de detalles y colores que te dejan con los ojos abiertos de par en par. Sin duda esta película significará un aluvión de cine en este formato, havida cuenta de que es ciertamente rentable. El film de Cameron esta arrasando en todo el mundo...y sólo lleva tres semanas en cartel.

Otro cantar es el curso narrativo y el contenido del film. El argumento no es muy original, lo hemos visto en mas de una película, pero esta vez extrapolado al mundo ci-fi. La presentación de personajes es bastante buena. Incluso se agradece al director que no se recree solo en las 3D, dejando que la historia fluya de manera bastante natural. Pero es que el hilo argumental es tan manido ya, que aburre en algún que otro trozo. Sobre todo a la mitad. Sólo al final levanta el vuelo gracias a una batalla realmente espectacular. Aunque previsible también.

En definitiva me parece una película técnicamente irreprochable pero fállida y previsible en su guión. De que va a suponer un hito y punto y aparte en la historia del cine no lo dudo. El cine es cada vez menos cine y más experiencia sensorial. Con todos sus pros y sus contras.

lunes, 18 de agosto de 2008

"PRIMEVAL", "MUNDO PRIMITIVO", "INVASIÓN JURÁSICA"...O COMO SE DIGA¡¡¡¡


...bueno, en Cuatro la están dando como "Invasión Jurásica", así que nos quedamos con ese título. Se trata de una serie inglesa de género fantástico/ci-fi que lleva ya dos temporadas estrenadas en las islas y que aquí, como siempre, ha tardado algún tiempo más en aparecer. Aunque con dos capítulos los domingos a las 21:30, cosa que agradecerán los futuros fans de la serie.


Pues me encontré con este agradable y muy entretenido refrito "british" entre "El doctor Who", "Parque Jurasico", "Men in Black" y "Caminando entre dinosaurios" (de hecho los creadores de ésta son los inventores del proyecto) uno de esos domingos de tantos, donde intentas aplacar tu resaca bebiendo agua por un tubo, hartándote de porquerías y viendo todo lo que vomiten por la caja tonta. Y resulta que por la noche Cuatro estrenaba esta, a mi parecer, joya actual de la serie B televisiva. Me aviso mi hermano mayor, que es el que está al tanto de todo lo que ponen en la tele, de la cual yo soy bastante más recitente. Me da un poco de "asquito" sinceramente.


Resumiendo un poco, el argumento versa sobre un grupo de paleontologos y naturistas, con algún friki entre ellos, que trabaja para el gobierno inglés investigando una serie de puertas hacia dimensiones primitivas, desde donde vienen a visitarnos todo tipo de seres antediluvianos, la mayoría con no muy buenas intenciones. Su labor será, aparte del citado analisis sobre el origen de las "anomalías" (así llaman ellos a los puntos de entrada hacia esos otros mundos), desacerse de los saurios y demás fauna prehistórica antes de que hagan de los pobres humanos su dieta diaria. Menudo trabajito...


La verdá es que a mi me tiene muy enganchado. Será que sigo poco las televisión y más concretamente las series de última hornada, tan trabajadas y sotisficadas ellas, que ésta, más en plan divertimento serie B ha llamado mi atención. Está bien estructurada, los personajes enganchan, y los efectos son superconseguidos, haciendo que la diversas criaturas que salen de las "anomalías" parezcan hasta cierto punto muy verosímiles y no cante tanto el "CGI".

Está dificultad para crear los efectos especiales de la serie explicaría que sólo hayan salido dos únicas temporadas con seis y siete capítulos cada una. También tratándose de los mismos creadores de "Caminando entre dinosaurios" no es de extrañar que hayan mimado este aspecto. Dos temporadas de momento, pues parece que en el mercado europeo la serie ha ganado muchos adeptos y tiene cancha para bastantes capítulos más. Cosa que yo agradezco y espero como agua de Mayo.


Bueno, os invito a que la veaís sin ningún tipo de complejo. Sí, los actores tienen todos cara de ingleses, los coches son europeos y por el clima parece que estés viendo "Benni Hill". Pero los personajes caen bien y los guiones tienen mucho ritmo y contienen más de una sorpresa inesperada que le dan más estatus a la serie. Una pequeña joya, ya vereis.

ANTONIO RETURNS¡¡¡¡


Hola gente. Vuelvo a escribir en mi blog. Los estudios, las "fiestuquis" veraniegas, las resacas y el puro desinteres me obligaron a dejar de publicar entradas sobre mis rollos. En fin, que espero poder poner algunas de ellas cada semana o cosa así. Y si no...pues ya nos vemos dentro de otros seis meses...o más...

sábado, 31 de mayo de 2008

"INDI IV SI MOLAAAAAAA¡¡¡¡"


RECTIFICAR ES DE SABIOS...


Si amigos, nunca esta frase ha tenido tanto valor en la corta existencia de este blog (aunque más bien me tildarán de gilipollas por el cambio tan rocambolesco), y yo voy a hacerla mía. Sí, "Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal" si merece la pena. Digo más, cuando la gente la visione dos, tres, cuatro veces al cabo de los años trendrá un digno lugar en la famosa saga.


¿Y por qué esta vuelta de tuerca?¿La llegada de sol tras días nublados?¿Consumo masivo y nocturno de drogas blandas?¿Un atragantamiento con el potaje de mi hermana?...No hombre¡ Simplemente el visionado nuevo de la peli, habiéndola visto ya en el cine, y sin las espectativas y los complejos que antes pudiera tener sobre ella, o más bien sobre algunas situaciones y vueltas de tuerca del guión que me dejaron un poco "zombi" la primera vez.


Y sí¡ Os preguntareis...la vi en un puto "Screener"¡¡¡Mea culpa¡¡¡¡Que me den cien latigazos en la espalda¡¡¡ (que bien hilado...). Pero también este formato, defectuoso, oscuro, desenfocado y con sonido horroso (esta se veia más o menos...) tiene su encanto. En algunas ocasiones parecía como si estuviera viéndola en las cintas antiguas de VHS de los ochenta y primerizos noventa. Como las otras tres de la saga¡¡¡


En definitiva, resulta que me cuadraron cosas que antes no vi por el ya comentado shock de la tan larga espera. Los personajes secundarios no me resultaron tan prescindibles, la historia no me pareció tan atropellada y ridícula, las escenas de acción ya tenían el brio y el ritmo que antes no recorría mi cuerpo, e Indy me pareció tan Indy o más que en las anteriores partes.


Es cierto que el guión y la historia tampoco es que sean una maravilla, ni están a la altura de "En busca del Arca Perdida" por ejemplo. Pero Indiana, la saga, es aventura pura. Acción, puñetazos, cabriolas imposibles, efectos especiales bien dosificados, humor blanco y fácil, "gambazos" históricos y arqueológicos,...Y punto.


Por eso recomiendo a los que sufrieron de desilusión y de profundo desengaño en una primera toma de contacto con la película, que la vean de nuevo. Porque una vez pasado el mal trago, te dejarás llevar sin remedio por las enormes dosis de entretenimiento que el film atesora. Yo lo hize y me diverti como viéndo las otras.


Joder¡ Si hasta los críticos la ponen bien¡ Por una vez somos los fans acérrimos los que le hemos fallado a Indy...usted perdone "profe"¡

jueves, 22 de mayo de 2008

"INDIANA JONES Y EL REINO DE LA CALAVERA DE CRISTAL"


"...STEVE, LUCKY,FORD Y UNA PELI DEL MONTÓN..."


Bueno, a ver como empiezo con esto. Vengo de ver a peli hace unas horas. Ante todo, indiscutiblemente todos tendrán su opinión personal. Y yo voy a expresar la mia. SOLO ESO. Con un producto tan masificado como este es mejor recalcarlo y que cada uno barra para su casa.


Siempre fui fan de Indiana. Y de Spielberg ni decir queda. Mi favorita sigue siendo la primera. Así que he procurado tener toda la objetividad posible a ver la cuarta entrega. Cosa harto difícil como habrán comprobado muchos otros adeptos a la saga que vallan a verla.


Tengo que decir que he salido cabreado del cine...la palabra no es desilusión, desengaño, desencanto...ni tampoco cabreo. Más bien aturdido...


Ha sido como ver a la persona amada besándose con otro...que es el tio más feo de la disco¡ Y encima habías invitado a la chica antes a un cubata¡ ...en fin impotencia...rociada con bastante verguenza ajena...


Ya más en frío he reflexionado y meditado y, aunque el batacazo a sido de antología, voy a tratar de ser objetivo.


La película arranca de forma brillante. Con cuatro trazos se nos mete de lleno en la época que transcurre la narración. Esto mezclado con un comienzo bastante vibrante, muy en consonancia con el resto de la saga. Y va avanzando sin perder interés...pero ya mostrando alguna laguna en el guión que no encajaremos del todo hasta la segunda mitad.


Aparece Shia Lebouf y se va hilando la trama, aumentando el interés sobremanera de la peli. Un par de escenas de acción brillantísimamente ejecutadas, que devuelven el espíritu trepidante de la trilogía. Con ligeros toques series B de los cicuenta ciertamente regozijantes. Bueno, a partir de aquí empieza para mi el despiporre total, el aquí vale todo de la historia.


Aquello ya parece una fiestuqui en el Amazonas con todo el mundo inflado de droga blanda. Ayyy¡¡¡ Devid Koepp, ese guionista desdibujado, que daño te hace Spielberg¡¡¡...llegando a parecer (lo juro...) una entrega nueva de "Scary Movie". De hecho no creo que tengan que parodiar mucho esos muchachos...


No quiero desvelar nada de la trama. Así que en resumen. Primera mitad digna y segunda...ciertamente desafortunada. En el conjunto, el guión falla casi a cada paso. La química Lebouf/Ford, bien llevada en un principio, va diluyéndose poco a poco. Kate Blanchett está tristemente ridícula muchas veces como mala malísima, limitándose a mirar demoniacamente para acentuar su rol. Karen Allen, no se sabe ni que pinta aquí, al igual que Jhon Hurt, que conforma el peor personaje friki de su larga carrera de personajes "raros". La trama, el objeto ha buscar, el "maggufin" de la peli, no llega a enganchar en ningún momento, perdiendo el poco interés ayudado por un final ridículo. Un climax que no alcanza para nada al de sus predecesoras. Escenas de acción demasiado largas, mucha rapidez a la hora de llevar los enigmas y sus soluciones, un sentido del humor demasiado forzado e infantil...


En fin, que Spielberg y Lucas han hecho un refrito de pelis serie B de los cincuenta, de moteros, de ci fi barata, del miedo atómico de la época y la susodicha guerra fría. Todo un conglomerado que en ciertos momentos funciona brillantemente, pero que en casi todos se pega el trompazo.


Harrison Ford realmente, e inesperadamente para mí, tal vez sea lo mejor de la peli. Sigue siendo Indiana, hoy y por siempre. Y en esta entrega lo defiende con su carisma habitual. Edad aparte. Y Shia Lebouf a mi me parece una pareja simpática. Lo peor sin duda es no haber concretado una historia y un guión mucho más decentes e introducir personajes secundarios y homenajes a la serie tremendamente prescindibles. Y es que el público no quería ver una retrospectiva mal llevada de Indiana Jones, sino una nueva historia del heroe. Y punto. A mi que este viejo y entrañable amigo no es el de antes...


No quiero contar nad

jueves, 15 de mayo de 2008

TONO O POLITONO PARA TU MÓVIL "RAÚL SELECCIÓN¡¡¡"


En primer lugar antes de seguir escribiendo debo de decir y reconocer que soy culé cien por cien y antimadridista convencido. Así que cualquier visión objetiva sobre el dichoso asunto de Raúl Selección sí o no...será pura coincidencia. Mejor, así nadie lee esta parida futbolera y no tengo que soportar insultos.


Bueno, creo que esto ya se está poniendo peor que el "Chikilicuatre" ese. Por lo menos ese tiene dos cosas que el futbolista del Madrid nunca tendrá: cierta gracia y que desaparecerá cuando se le acabe la cartera de las modas pasajeras. Pero Raúl parece tener un cheque...en blanco claro. Siempre se habla de él, está en todas las tertulias deportivas...de Madrid...


En fin, se merece ir la selección? Pues sinceramente, como suplente sí, yo lo llevaría. Pero bueno, nos la pegaremos en cuartos como siempre. O antes...


Esa es la opinión casi general de la España más cultural popularmente hablando. Osea, la que no se entera de casi nada. Pero la mía es que me parece muy fuerte que día sí, el otro también una persona a la que le gusta el fútbol tenga que tragarse todos los comentarios repetitivos y debates sobadísimo sobre el personaje en televisión y radio. Y no será culpa de él...pero valla si da por culo¡¡¡¡


Y Luis no está mucho por llevarlo, cláramente. Y todos los periodistas que defienden al "7 de España" se tendrán que comer con papas la alineación y la lista del canoso y calvo seleccionador. Se lo merecerán por querer meternos jugador hasta en la sopa.


Y mira que salen delanteros buenos y van y medio cumplen con la Roja. Tampoco es que haga falta hacer muchos alardes para destacar...pasando la liguilla de cualquier competición ya vamos sobraos. Pero nada, ahí está el "7 de España" erre que erre. No hay que olvidar que ha acudido todos los últimos acontecimientos importantes de futbol mundial y europeo, y nada a hecho.


En fin, que esperemos que este futbolista, que se merece todo el respeto y tal del mundo, deje de estar en boca de los periodistas deportivos de medio pelo cuando están en casos de ideas o hay que rellenar espacios radiofónicos.


SPEED RACER


"Speed Racer" es un manga que después pasó a ser serie televisiva y que los hermanos Warchozki han adaptado para el cine, contando con los megapresupuestos americanos y la ultra tegnología infográfica más espectacular. El resultado parece ser (desconozco los dibujos en que se basa el film...) la traslación fotograma por fotograma, o tinta a tinta, del material original.


He de reconocer que cuando vi el trailer me sobrevinieron dos diferentes sensaciones: por un lado entreví otra pasada pseudofilosófica y ci fi postmoderna de los citados hermanos repleta de efectos especiales. Y es que a mí "Matrix"...la primera parte y paremos por favor. Las otras dos me parecen (más la segunda) parodias de la original hechas por los Zucker(sí, sí, los de "Agarralo como puedas"...). Por otro lado el diseño y el colorido que rezumaba el citado avance de la peli me traía recuerdos de viejas mañanas y tardes de tragarme series japonesas, esas de las que no te sueles acordar del nombre nunca hasta que miras inet, sobre niños pilotando Robots ("Daia Polon") y muñecos sujetos a un alambre simulando ser heroes en vuelo ("Ultraman")...


Ya centrándome en el film tengo que decir que me divirtió bastante más de lo que me esperaba. El ritmo es vibrante, los actores son correctos y los efectos y el diseño realmente alucinantes. Claro que el guión es otro cantar. Flojo y previsible. Pero bueno, da lo que promete, un manga en pantalla grande. Y en ese aspecto creo que estética y visualmente el resultado es sobresaliente. Lastima que un desarrollo e historia más elaboradas no hallan acompañado al deslumbrante envoltorio. Carreras espectaculares...pero falta algo...


Sobra decir que lo que menos importa en este tipo d films son los actores. Pero aquí el apartado interpretativo esta bastante bien resuelto, exceptuando el actor que da vida a Speed, soso a más no poder. Están Jhon Goodman, que siempre cumple, y Susan Sarandon, que siempre está espléndida. Pero la mayor sorpresa me la llevé con una Cristhina Ricci a la que no reconocí hasta bien entrada la peli. Realmente no dice mucho...pero sale guapísima¡¡¡¡


En fin, un divertimento lujoso y abrumador disfrutable a ratos, cuya mejor baza es la conseguida estetica Japan del resultado.